從未辜負選民委托.張聒翔：無需道歉

（馬口28日訊）民主行動黨馬口區州議員張聒翔指出，自從中選為馬口區州議員后，他從未辜負選民的“委托”，抑或把華社所給予的“委托”帶到馬華，因此又何需向華社道歉？

他今日在其服務中心，針對仁保區馬口工商俱樂部主席曾沛銖，要求他向華社道歉一事，作上述回應。

他說，當晚他離席抗議的舉動，僅是針對開幕人講詞，以及杯葛所有由馬華黨要主導團體的節目或活動，並非是針對所有華社團體。

他說，身為民聯的一分子，當受到指稱很有“口德”的敵對政黨領袖的攻擊時，他有必要作出反擊和抗議，絕非對號入座，更何況當晚的宴會，並非馬華晚宴。

“當晚的狀況，明顯就是開幕人借用社團晚宴，向民聯開炮及羞辱民聯議員，因此不尊重大會和出席者的是開幕人，而不是我本人，因為當晚的出席者，並非每一位都是馬華黨員。”

張氏說，他認同言論自由的說法，但言論自由必須是在適當的場合，也要確保不會傷害出席者的感受，但如果是屬于政黨的晚宴，那就另當別論。

針對離席抗議等同得罪全國工商俱樂部的說法時，他說，這個指責根本就是無中生有，由始至終他抗議的對象，只是馬華和其領袖。

“然而，我最不明白的就是為何馬口工商的領袖，一味只顧著為開幕嘉賓說好話，傾盡全力去維護他，反而是在場被羞辱的我，卻要飽受他們的批評？”

他說，從這起風波中可以看出，擁有雙重身分的領袖，其言論的說服力令人質疑，因為當他們發言時，根本就分不清要以什么身分來發言，希望社團不要淪為馬華的政治工具。

他說，自從這起致詞風波的新聞見報后，引起民間極大的回響，而他也得到許多選民的鼓勵，希望他能繼續站穩立場。

華團非攻擊對手平台
譚健生：將不再邀請

馬口華團聯合會秘書譚健生指出，如果受邀嘉賓利用華團作為攻擊對手的平台，華團將會拒絕邀請“他”的出席，即使該位受邀嘉賓有再多的錢要派給華社。

他說，華團在這方面將會有所覺醒，而他也將在最近的華團會議中，提出相關問題來討論，以免往后華團主辦的節目或活動，淪為政客用于攻擊對手的平台。

他今日針對社團宴會淪為政客攻擊對手一事，作上述回應。

他說，雖然馬口華團屬會的領導，大部分都是馬華領袖，但在這些社團裡，卻有不少是反對黨的支持者，而張氏也是這些會員或支持者選出的議員，因此，希望張聒翔收回杯葛華團活動的決定。

譚氏也說，當年華團聯合會主辦新年團拜會時，當時的州議員何嘗不是在台上大談“狗年論狗”，使到台下落選的州議員已故拿督徐亞苟，以及馬華領袖感到極不是味道。

“對于這位演講者，我認為他目前是當權得令，因此要有所表現，情況就像巫統領袖在黨選期間，不斷發表種族極端言論一樣，因此，希望張氏大人有大量，不要把這番話放在心上。”

另一方面，馬口華團聯合會副主席劉漢貴說，馬口社團雖然很多都是由馬華領袖主導，但是還是有許多社團是中立的團體，因此，民選州議員理應不能杯葛這些中立團體的邀請，惟他認為張氏當晚杯葛的舉動並沒有錯，因為這畢竟是原則問題。

葉運華：挺嘉賓不成熟
2工商領袖應道歉

馬口行動黨萬樂鎮支部主席葉運華，今日針對馬口工商俱樂部主席及副主席，在報章發表的言論作出駁斥。

2位民行領袖皆力挺張聒翔州議員離席抗議和杯葛的決定，並且認為不成熟者，並非是現任州議員，而是當晚的開幕嘉賓。

他們說，一直以來，坊間已經有很多人對這位開幕嘉賓出席社團活動時的演講不滿，同時更厭惡其作風。

葉運華說，要在這起事件上道歉的，應該是曾沛銖和鐘明甫兩人，因為他們的言論，顯示認同開幕嘉賓的演講，因此，他對兩位工商領袖挺開幕嘉賓的言論感到費解。

他說，晚宴過后行動黨接獲許多工商會員，對開幕嘉賓言論感到不滿的投訴，因此，曾鐘2人的言論到底是代表工商俱樂部？抑或馬華？還是純屬個人的言論？

該黨森州州委鐘政光則批評部分馬華領袖，把他們主導的社團當著是馬華的附屬團體，之前的仁保馬華領袖，經常被當時還是行動黨議員的開幕人猛烈抨擊，可是今天這些領袖們，竟然如此大量能夠接受“他”譏諷別人或政黨的作風。

“張聒翔州議員的抗議是以黨為重，不是對號入座，更不是以個人利益為前提，而放棄黨和選民給予他的委托。”